{"id":880,"date":"2023-01-21T17:18:25","date_gmt":"2023-01-21T17:18:25","guid":{"rendered":"https:\/\/svoltaeuropea.it\/?p=880"},"modified":"2023-01-21T17:18:25","modified_gmt":"2023-01-21T17:18:25","slug":"il-porcellum-blindato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/test.svoltaeuropea.it\/?p=880","title":{"rendered":"IL PORCELLUM BLINDATO"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La legge elettorale \u00e8 sempre stata oggetto di STUPRO da parte di tutti i partiti, manipolata nel corso di conflitti aspri con l’obiettivo di confezionare prima di ogni tornata elettorale una legge ad hoc, che facesse comodo al partito o ai partiti di maggioranza del momento, per impedire cambiamenti di potere in base all’esito elettorale.
E nessuno ha mai voluto tornare ad un proporzionale puro, con la scusa dell’ingovernabilit\u00e0, che in una condizione di frantumazione spinta delle forze politiche \u00e8 anche comprensibile, perch\u00e9 il vulnus \u00e8 a monte, cio\u00e8 nella funzione dei partiti e nella loro ingerenza nel funzionamento delle istituzioni, altrimenti dove sarebbe il problema? Secondo la Costituzione il parlamentare eletto \u00e8 privo di vincolo di mandato, e quindi libero di scegliere secondo sua scienza e coscienza.
In teoria i partiti che hanno corso per le elezioni potrebbero anche sciogliersi, per ricomporsi, magari diversi, ad ogni tornata elettorale. Fantascienza …
Cos\u00ec, sino alle scorse elezioni politiche, si \u00e8 votato con la medesima legge elettorale, e merita riportare un vecchio articolo di Repubblica, che continua ad essere attuale.<\/p>\n\n\n\n

Un articolo di Gianluigi Pellegrino
La Repubblica, 21 giugno 2013<\/em><\/p>\n\n\n\n

Era stato promesso \u201cmai pi\u00f9 al voto con il porcellum\u201d, ed invece si mettono le premesse per l\u2019esatto contrario. Con tanto di timbro di una legge costituzionale che approvandosi con la procedura rafforzata della doppia lettura, impedirebbe persino al Parlamento di mettere mano alla legge elettorale nel caso, certo non improbabile, in cui le riforme si arenassero o comunque saltasse il tavolo della strana maggioranza e si dovesse tornare alle urne.<\/p>\n\n\n\n

Il colpo di mano \u00e8 all\u2019articolo 2 del testo con cui il governo ha previsto la commissione dei 40 deputati e senatori che dovrebbero confezionare le ipotizzate riforme costituzionali. E per\u00f2 la norma non si limita ad assegnare a quel percorso (invero barocco) i soli disegni di modifica della Carta, ma obbliga i Presidenti delle Camere a farvi transitare anche \u00abtutti i progetti di legge ordinaria di riforma dei sistemi elettorali\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Questo vuol dire che non solo una nuova eventuale legge elettorale \u00e8 rinviata all\u2019esito dell\u2019ipotetica approvazione delle riforme costituzionali ma anche che, fuori da quel percorso, viene radicalmente impedito al Parlamento di superare il porcellum con procedura ordinaria. Morale della favola: se passano le complesse e per ora confuse riforme \u00abforse\u00bb dopo si metter\u00e0 mano al porcellum, ma se inconcludenza e veti incrociati freneranno le prime, come gi\u00e0 mille volte \u00e8 successo, allora il porcellum \u00e8 persino blindato nel senso che una norma rafforzata come quella che si sta approvando impedisce di cambiarlo con procedura ordinaria.<\/p>\n\n\n\n

Ci era stato detto invece che tra le posizioni, apparentemente contrapposte, del Pd che chiedeva un immediato ritorno al mattarellum e il Pdl che pretendeva un rinvio a valle della riscrittura della Costituzione, la via mediana era quella di aspettare il prossimo autunno, quando, promettevano i democratici, o con il PDL o con chi ci sta il porcellum sarebbe stato superato.
Cos\u00ec prometteva il Pd, ma la legge proposta ora dal governo, se approvata, impedirebbe qualsiasi intervento sulla legge porcata se non dentro al percorso delle ipotizzate riforme del quale peraltro il progetto governativo allunga ulteriormente i tempi.<\/p>\n\n\n\n

Avevano detto diciotto mesi dall\u2019insediamento del nuovo esecutivo. Lo aveva promesso Letta e lo aveva ratificato Napolitano. Ma gi\u00e0 adesso quei mesi son diventati molti di pi\u00f9.
Ed infatti \u00e8 scritto a chiare lettere che il termine di un anno e mezzo che noi pensavamo gi\u00e0 partito in realt\u00e0 non comincer\u00e0 nemmeno a decorrere sino alla \u00abdata di entrata in vigore della presente legge costituzionale\u00bb. E siccome per approvarla, questa norma costituzionale, ci vogliono almeno cinque o sei mesi ecco qui che gi\u00e0 sui tempi, gli impegni presi ruzzolano gi\u00f9 quando ancora non hanno mosso i primi passi. Peraltro ove mai una qualche modifica costituzionale vedesse la luce, seguirebbero uno o pi\u00f9 referendum ed eventualmente solo allora si potrebbe finalmente modificare la legge elettorale. Parliamo di molti anni, non certo di mesi.
Spiace dirlo ma sembra davvero che, al di l\u00e0 dei proclami, l\u2019obiettivo che un po\u2019 tutti i partiti vogliano garantirsi, sia proprio quello di fare il possibile perch\u00e9 il porcellum resista contro ogni minimo buon senso. Persino il vagheggiamento del presidenzialismo che si fa oscillare come un drappo rosso davanti ad elettori esausti e che ovviamente non ne conoscono le implicazioni cos\u00ec poco consone alla realt\u00e0 italiana, appare strumentale al medesimo disegno che infatti si disvela quando il Pdl annuncia di rifiutare qualsiasi degna riforma elettorale \u201cse non passa quella presidenziale\u201d.
E siccome \u00e8 certo che questa non passer\u00e0, \u00e8 facile trarne la conseguenza che ancora una volta l\u2019obiettivo di fondo \u00e8 evitare l\u2019unica riforma (quella elettorale) che da sola potrebbe garantire insieme governabilit\u00e0 nel mantenimento della democrazia parlamentare e ritorno della scelta in capo ai cittadini.<\/p>\n\n\n\n

Riforme rinviate e nelle more il porcellum a ingrassare, sono davvero le ascisse e le ordinate di un programma intitolato \u201ctirare a campare\u201d che Letta per primo dovrebbe ripudiare.
Saremmo cos\u00ec non pi\u00f9 cittadini governati sia pur da un esecutivo di necessit\u00e0; ma \u201csudditi sequestrati\u201d dalla trappola di una inagibilit\u00e0 democratica che impedisce la sola ipotesi di tornare alle urne con un legittimo sistema elettorale. Chiusi in gabbia con il porcellum nel pantano di una democrazia bloccata prima da un bipolarismo tra ammucchiate rissose, ora dal rischio di un nuovo consociativismo fondato sul minimo comun denominatore, contrapposizioni di facciata e strizzate d\u2019occhio blindate dalla logica dei numeri.<\/p>\n\n\n\n

La strategia del PDL \u00e8 ben chiara. Garantirsi il futuro prossimo, a partire dal mantenimento della legge-porcata. Molto meno comprensibile il torpore del Pd che invece proprio su questo tema deve finalmente battere un colpo cominciando con lo stralciare l\u2019inaccettabile vincolo pro-porcellum dalla norma costituzionale. Spazzare via subito la legge porcata sarebbe doveroso. Ma addirittura vincolarsi a tenerla con una legge rafforzata \u00e8 criminale e francamente, per i democratici, anche esercizio di inspiegabile masochismo.

Ing. Franco Puglia
21 gennaio 2013<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La legge elettorale \u00e8 sempre stata oggetto di STUPRO da parte di tutti i partiti,…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[18],"tags":[114],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/test.svoltaeuropea.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/880"}],"collection":[{"href":"https:\/\/test.svoltaeuropea.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/test.svoltaeuropea.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.svoltaeuropea.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.svoltaeuropea.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=880"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/test.svoltaeuropea.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/880\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/test.svoltaeuropea.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.svoltaeuropea.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.svoltaeuropea.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}