{"id":632,"date":"2021-11-02T14:12:00","date_gmt":"2021-11-02T14:12:00","guid":{"rendered":"https:\/\/svoltaeuropea.it\/?p=632"},"modified":"2021-11-02T14:12:00","modified_gmt":"2021-11-02T14:12:00","slug":"la-politica-del-g20-sopra-le-nuvole-la-gente-sotto-le-bombe-dacqua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/test.svoltaeuropea.it\/?p=632","title":{"rendered":"LA POLITICA DEL G20 SOPRA LE NUVOLE, LA GENTE SOTTO LE BOMBE D’ACQUA"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

I GRANDI della terra, piccoli uomini e donne che sono riusciti a conquistarsi una posizione di potere a proprio esclusivo vantaggio, si sono incontrati a Roma per discutere sui destini del mondo.
Hanno parlato di cambiamenti climatici, e di come contrastarli, hanno parlato di pandemia Covid, e di come aiutare i paesi pi\u00f9 poveri, pi\u00f9 poveri di volont\u00e0 che di soldi, a proteggere le loro popolazioni con i vaccini, contribuendo anche loro ai profitti fuori controllo delle multinazionali del farmaco.
Una bella vetrina per l\u2019Italia, e per Mario Draghi, questo il solo risultato certo.
Quanto al resto \u2026
I \u201cbambini\u201d pi\u00f9 o meno sviluppati di Fridays for Future non sono rimasti soddisfatti: loro volevano TUTTO E SUBITO, zero CO2 in atmosfera, azzeramento immediato del consumo di combustibili fossili, elettrificazione immediata del pianeta, sostituzione della foresta amazzonica con una foresta di pale eoliche, ricopertura del deserto del Sahara con pannelli solari. Gli hanno detto che non si pu\u00f2 e ci sono rimasti male.

Sarcasmo a parte, questo G20 ci ha confermato quanto allineato sia Mario Draghi con i nuovi dogmi del 21\u00b0 secolo: la RELIGIONE GREEN, fondata sulla messa in croce della CO2 anzich\u00e9 di un povero Cristo, \u00e8 ormai diffusa, imperante e non contestabile.
E questo \u00e8 l\u2019aspetto pi\u00f9 drammatico della vicenda, che consegna il mondo al FALSO pi\u00f9 clamoroso della storia dell\u2019umanit\u00e0 dopo l\u2019invenzione del \u201cdivino\u201d.
Un falso tanto pi\u00f9 clamoroso quanto pi\u00f9 \u00e8 paradossale: ci lamentiamo del riscaldamento del pianeta, che \u00e8 una realt\u00e0, anche se molto variegata, a macchia di leopardo e non uniforme come ci viene passata, e sorvoliamo allegramente sul fatto che l\u2019umanit\u00e0 produce di suo, impiegando tutte le fonti a sua disposizione, una enorme quantit\u00e0 di energia che si somma a quella ricevuta dal sole.
Perch\u00e9 TUTTE le forme di energia, nessuna esclusa, alla fine dei processi in cui vengono impiegate si trasformano in CALORE, un calore identico a quello solare, a cui si somma.
Anche un criceto, di fronte a questa evidenza, cercherebbe di combattere il fenomeno del riscaldamento planetario alla fonte, riducendo quindi la produzione di calore di origine antropica.
No: i nostri geniali scienziati, e tutta la politica mondiale, ignorante e becera, si rivolgono non tanto alla limitazione dei consumi energetici (ma in parte si) ma soprattutto alla cancellazione della CO2, da \u201csequestrare\u201d dall\u2019atmosfera, perch\u00e9 la CO2 \u00e8 il capro espiatorio delle nostre colpe energetiche, il pericoloso GAS SERRA che impedisce al calore di defluire liberamente verso lo spazio cosmico.
Che la CO2 sia presente in atmosfera a concentrazioni risibili, \u00e8 irrilevante; che sia indispensabile alla vita vegetale del pianeta, che se ne nutre, \u00e8 irrilevante.

E mentre la nuova religione predica la cancellazione dell\u2019impiego di combustibili fossili, predica anche la CRESCITA, lo SVILUPPO, sia in Occidente che nel resto del mondo.
E gi\u00e0, perch\u00e9 ci sono 7,7 miliardi di bocche da sfamare, la maggior parte delle quali versa in povert\u00e0 ed in territori massacrati dai cambiamenti climatici.
Peccato che sviluppo e crescita richiedano ulteriore dispendio di energia, quindi pi\u00f9 calore disperso in atmosfera, quindi un aumento, forse, della temperatura del pianeta, cio\u00e8 quello che si vorrebbe combattere azzerando la CO2.

Capite l\u2019insensatezza? Cosa si pretende di fare:
\u2013 pi\u00f9 crescita e sviluppo, quindi pi\u00f9 consumo di energia
\u2013 riduzione dei consumi energetici, che determinano cambiamenti climatici
\u2013 pi\u00f9 consumo di energia per lo sviluppo, quindi pi\u00f9 calore disperso in atmosfera
\u2013 meno CO2 in atmosfera, perch\u00e9 sarebbe un gas serra che intrappola il calore
E di queste PALESI contraddizioni i \u201cgrandi\u201d della Terra non sono consapevoli?<\/p>\n\n\n\n

Ora, lungi da me negare i cambiamenti climatici: li conosco da almeno 50 anni, quando ancora nessuno ne parlava, ma io, ed altri, ce ne eravamo accorti, per esempio calcando con gli scarponi i ghiacciai alpini in ritiro vertiginoso.
Detto questo, per\u00f2, la CO2 \u00e8 un falso obiettivo, perch\u00e9 NON \u00e8 un gas serra pi\u00f9 di quanto non lo siano tutti gli altri, e questo \u00e8 scientificamente dimostrato dalle sue caratteristiche fisiche e chimiche rilevabili da qualsiasi testo scolastico.
La CO2 NON \u00e8 un gas inquinante, NON \u00e8 tossica: la produciamo noi stessi ogni volta che espiriamo dai nostri polmoni.
La CO2 \u00e8 indispensabile alla vita sul pianeta: in sua TOTALE assenza si estinguerebbe la vita vegetale, e con essa tutta quella animale. Infatti i vegetali hanno un solo modo per costruire la loro massa lignea: assorbire il carbonio dalla CO2 atmosferica.<\/p>\n\n\n\n

E allora cosa facciamo? Non possiamo fare molto, ma qualcosa si.
Ammesso, ma non siamo in grado di saperlo con certezza, che l\u2019eccesso di calore prodotto dai consumi energetici umani sia in grado di incidere in maniera significativa sul bilancio termico planetario complessivo, il solo modo di contrastare questi fenomeni, senza contrastare lo sviluppo, e quindi i nostri consumi energetici crescenti, consiste nel RAFFREDDARE il pianeta. Come?
Non possiamo prolungare le ore notturne, non possiamo riflettere verso lo spazio una quota maggiore del calore ricevuto dal sole, ma possiamo trasformare il calore in MASSA, cosa che il pianeta fa da miliardi di anni grazie al mondo vegetale, che per produrre la sua massa corporea, steli, tronchi, foglie, ecc, ha bisogno di energia solare, che assorbe, ed ha bisogno di CO2, che assorbe, oltre ad acqua e sali minerali diversi.
Meglio ancora sarebbe ridurre popolazione mondiale, riducendo cos\u00ec i consumi globali di energia, ma questa via non \u00e8 praticabile. Riforestare il pianeta, invece, si pu\u00f2 e si DEVE.<\/p>\n\n\n\n

Quindi la soluzione, o meglio, il percorso da intraprendere, non \u00e8 quello della guerra ai prodotti petroliferi, perch\u00e9 la produzione di CO2 NON \u00e8 un problema, ma significa restituire al pianeta quello che il mondo vegetale ha sequestrato milioni di anni fa dall\u2019atmosfera stessa. I problemi d\u2019impiego dei combustibili fossili sono esclusivamente quelli che determinano inquinamento, pur temporaneo, dell\u2019aria, e meno temporaneo delle acque, quando sversiamo petrolio in mare. Questi problemi hanno soluzioni tecnologiche, in parte gi\u00e0 in atto.
E poi, si, una razionalizzazione dei consumi energetici non \u00e8 priva di significato, perch\u00e9 aiuta a contenere la produzione di calore, ma strafare non serve, perch\u00e9 \u00e8 lo SVILUPPO economico che determina i maggiori consumi.
La corsa all\u2019elettrico ha senso soltanto laddove serve a ridurre il momentaneo inquinamento dell\u2019aria in zone ad elevata densit\u00e0 di popolazione, ma non sposta di una virgola i cambiamenti climatici. TUTTE le fonti di energia si trasformano in calore, anche l\u2019energia idroelettrica, quella pi\u00f9 ecosostenibile in assoluto.<\/p>\n\n\n\n

Questa \u00e8 la REALTA\u2019 delle cose, ma \u00e8 una realt\u00e0 scomoda, che cozza contro gli interessi economici consolidati di chi su queste tesi ci lucra, a partire dagli \u201cSCIENZIATI\u201d dei miei stivali, che resterebbero disoccupati se crollasse questo castello di carte, ma con un folto seguito di aziende che hanno fondato il loro nuovo sviluppo su questa \u201cgreen economy\u201d da operetta. Per non parlare di una certa politica che, orfana dell\u2019operaismo di matrice marxista, si \u00e8 rifugiata nell\u2019ambientalismo di maniera.

Il treno GREEN, per\u00f2, \u00e8 in corsa, a tutta velocit\u00e0, e non lo fermer\u00e0 nessuno sino a quando non deraglier\u00e0 fragorosamente. Le mie parole cadranno nel vuoto, come sempre, ma resteranno SCRITTE indelebilmente in questo spazio di rete, almeno sin che avr\u00f2 vita.<\/p>\n\n\n\n

Ing. Franco Puglia
2 Novembre 2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I GRANDI della terra, piccoli uomini e donne che sono riusciti a conquistarsi una posizione…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[48,49,52,90,125],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/test.svoltaeuropea.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/632"}],"collection":[{"href":"https:\/\/test.svoltaeuropea.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/test.svoltaeuropea.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.svoltaeuropea.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/test.svoltaeuropea.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=632"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/test.svoltaeuropea.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/632\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/test.svoltaeuropea.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=632"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.svoltaeuropea.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=632"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/test.svoltaeuropea.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=632"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}